馴鹿寶貝

今天看完了「馴鹿寶貝」，這部戲真的是托串流的福，不然應該很難誕生。先不論劇本內容，每一集的長短不一這件事在以前的播放平台就很難做，一集該多長就給多長的自由度，真的要網路媒體才行。

其他方面「馴鹿寶貝」也真的很厲害，演員的演技很好，很多細微表情的轉折都讓我心疼。主角那個不知道能不能說是演技，但光是重新在鏡頭前經歷一次這件事，就很厲害。

感覺瑪莎跟主角，在很多地方給我一種重疊感，不知道是不是刻意的安排。他們都散發出讓人第一眼看到就會給予同情的氛圍，他們對人際往來的界限感也都很糟，一個會無止盡後退，一個會無止盡侵略。主角給了瑪莎一杯茶，瑪莎有時會無止盡亂誇主角一通，他們也都是因為在這些小地方被承認，被回應，而糾纏在一起。

最近我的塗鴉牆上一直出現一張照片，一條河邊放滿了麥當勞。原因是中國一個男生叫胖貓跳河了，跳河原因大概就是男方在網路上認識女方，被女生吸引。然後女生開始不斷要求財務支援，後來胖貓兩年陸陸續續貢獻了50幾萬人民幣（是說小弟你這麼會賺，應該可以挑到更好的。）最後女方不理他，就跳河去了。其實非常老梗，根本是教科書範本等級的故事了。

他死後故事被放到網路上，他生前的大頭照寫的是愛吃麥當勞。所以屈原為國投江的民間傳說就復活了，只是主角換成胖貓，鄉民投餵的是麥當勞，然後不是為了國家，表面看起來像是為了愛情。但很可能是虛妄的自我滿組，包括那一包包麥當勞也很可能是自我滿足的行動。

我覺得馴鹿寶貝在騷擾、性侵，加害人＆被害人這些議題之外，有一個所有角色都牽涉其中的概念。每一個角色，如果我們仔細去看，都能看出當角色一對一互動時他們地位姿態的高地。主角與每個角色互動時的姿態感觀影時都值得好好注意。

我們的主角姿態通常是很低很低的，只有在跟瑪莎（跟蹤者）的時候比較常出現平等或者稍高姿態的樣子。這也是為什麼他沒辦法即時跟這危險人物切斷關係的原因，他對那種姿態，瑪莎心中的自己，有小小的眷戀。他也在自己在那很長很長的獨白中，自我剖析了這些微妙的關係。

人跟人互動，要麻姿態平等，要麻或高或低。平的話那關係就會有張力，不是每個人都能應付這種張力關係，有的人面對平等關係只知道對抗，無法合作。雖然這種平等關係比較有活力，可能也可以說比較健康，但當一個人心理能量太低或者只會對抗被浩劫後，就會沒辦法面對這種平等關係。

要維持平等，你必須先有基本的自我價值感，如果價值感薄弱，就可能就會傾向往較高或較低的方式來做自我展現。那份地位差如果長期被維持住，會被變成像一套劇本或者是一種偽裝、面具。久了，自己可能會被異化成那個面具背後的演員，會開始貪戀那個角色的位置。人的成分就被消解了，那種固化關係中的雙方其實都看不到他者了。尤其是施暴方，他者只是他自我滿足的一個工具而已。

馴鹿寶貝的主角真的很衰，他癡迷別人對自己才華的讚美，不小心中了陷阱。也因為同樣的理由，無法在最適當的時候跟跟蹤者劃清界線。最衰的是這幾件事接連而來，讓事情雪上加霜。讓他願意用自我尊嚴去換那一點點虛妄的認可，一點點偽裝的回應，因為一片無聲的觀眾席是每個喜劇演員的惡夢，他就那麼倒霉是喜劇演員。

這份渴望讓他像沒有防火牆的電腦，很容易被入侵。他跟跟蹤者一樣都是很不會處理人際界線的人，只是主角是不會防守，跟蹤者是肆無忌憚地入侵。當命運線交織在一起時，一杯茶的交集就足以致命了。這部劇其實非常複雜，很多晦暗的心理情結交織在一起，那種糾結也被呈現的很好。總之，去看吧ＸＤ

人類為了被認可，真的願意付出很多很多不合理的。

我也認識一些人，也許因為我的性別關係，我認識的主要是男生。為了女方的消費慾望貢獻全部薪水，負債累累，甚至變得要身兼數份工作維持女方的消費體面。這些都不是愛，男方也不愛女，女方也不愛男方。他們就像希臘神話中的納西瑟斯與艾可，照著湖邊的倒影看著自己的美顏，聽著自己悅耳的回音，最會可能會餓死在湖邊。我們的確需要他者的存在才能照見自己，但你們選錯，選到哈哈鏡、恐怖鏡是不行的。

但現代人，哪個不是被回音包圍。

我們都，回頭是岸吧！